Faptul că Vladimir Voronin a fost desemnat câştigătorul categoriei cei mai buni politicieni la Gala "10 pentru Moldova" nu trebuie să surprindă pe nimeni. Iar reacţia agresivă a liderului PCRM este doar un joc bine gândit. Părerea a fost exprimată de invitaţii emisiunii Fabrika.

În opinia expertului în Relaţii Publice Ludmila Andronic, reacţia lui Vladimir Voronin nu este justificată: "Să nu îi credeţi pe cei care s-au simţit frustraţi că au ajuns în top. Să vedeţi cum Voronin peste ceva timp o să zică: vedeţi, Publika m-a desemnat cel mai bun politician. Dacă Voronin s-a simţit aşa de frustrat, să se simtă aşa şi la alegeri. Înseamnă că nu mai are nevoie de dragostea poporului. Oameni buni, nu-l mai votaţi, că ar putea să se supere".

În acelaşi timp, însă, Ludmila Andronic susţine că opţiunile celor care au votat sunt explicabile: "Să nu uităm că e după două mandate prezidenţiale şi indiferent de ce a făcut, oamenii continuă să aprecieze ceea ce a realizat. S-ar fi nimerit printre intervievaţi mai mulţi simpatizanţi ai săi. Nebănuite sunt căile sondajului".

Părerea este împărtăşită şi de către directorul de programe în cadrul IPP Oazu Nantoi. "Nu mă aşteptam că ar fi câştigat altcineva decât Voronin, intriga era în câte procente vor primi ceilalţi. Filat l-a devansat un pic pe Voronin, dar asta a fost înainte de prăbuşirea Alianţei. Pentru a face politică, se cere nu numai cunoaşterea matematicii, psigologiei, dar şi o doză bună de ambiţie".

Şi politologul Alexandru Solcan consideră că o parte din succesul liderului PCRM se datorează Alianţei: "Se preface lumea că rezultatul e surprinzător. Voronin e clar de ce s-a plasat în faţă. E un rezultat al eşecurilor reformelor iniţiate de AIE. Mai sunt şi factori de ordin individual, personalitatea, Voronin e un tip carismatic, care ştie să îşi afişeze atuurile şi să joace pe aşteptările publicului. Nominalizarea lui Voronin e un eşec al noii clase politice, noilor elite şi generaţii de politicieni. Frustrarea lui Voronin e un joc. Nu îi stă bine unui lider al comuniştilor ca fiul său să fie desemnat cel mai mare capitalist".

"PCRM se orientează către oamenii cu venituri mici şi când colo, fiul său e printre cei mai mari afacerişti. Apoi, PCRM se orientează să critice AIE, iar fiul său rezultă că prosperă", conchide Oazu Nantoi.