Reacția partidelor la hotărârea Parlamentului privind instituirea stării de urgenţă
Partidul Acţiune şi Solidaritate examinează posibilitatea de a contesta la Curtea Constituţională hotărârea Parlamentului privind instituirea stării de urgenţă. Declaraţia a fost făcută de deputatul PAS Sergiu Litvinenco, care consideră că a fost încălcată procedura. Mai exact, conform legislaţiei, doar Guvernul şi preşedintele ţării pot veni cu asemenea iniţiativă, însă proiectul hotărârii a fost depus de un grup de deputaţi PSRM.
Potrivit articolului 17 din Legea privind regimul stării de urgenţă, de asediu şi de război, starea de urgenţă se declară la propunerea preşedintelui Republicii Moldova sau a Guvernului. În opinia deputatului PAS, Sergiu Litvinenco, faptul că proiectul a fost înaintat de trei deputaţi socialişti ridică semne de întrebare din punct de vedere a constituţionalităţii.
"Întrebarea este dacă deputaţii în Parlament pot iniţia un proiect de hotărâre a Parlamentului pentru instituirea stării de urgenţă. Pe fond - noi nu am văzut absolut nicio măsură care ar fi inclusă în hotărârea Parlamentului.", a comunicat deputatul PAS, Sergiu Litvinenco.
În schimb, deputaţii PRO MOLDOVA sunt de altă părere.
"Este una să vorbim frumos la ecranele televizorului şi altă să avem curaj să facem paşii, să luăm decizii care să impun. Din păcate, preşedintele care are această compentenţă şi a discutat aceste subiecte nu a avut îndrăzneală şi curajul.", a afirmat deputatul PRO MOLDOVA, Vladimir Cebotari.
La rândul său, preşedintele PDM, Pavel Filip, susţine că introducerea stării de urgenţă este un joc politic.
"Pe mine mă dezgustă tot jocul acesta de adresări la Curtea Constituţională, la care asistăm în fiecare săptămână. Ba PAS, ba PSRM se adresează la Curtea Constituţională. Asta încă o dată vorbeşte despre faptul că ei fac acelaşi joc.", a menționat preşedintele PDM, Pavel Filip.
Pe de altă parte, preşedintele fracţiunii Platformei Demnitate şi Adevăr, Alexandru Slusari, a scris pe Facebook că ţara nu are nevoie de stare de urgență şi că atribuțiile CNESP sunt suficiente pentru gestionarea situației.
"Eu și colegii mei din Platforma DA nu am așteptat de la domnul Ciocoi niciun plan de acțiuni. Nu are rost să ceri de la un Zaporojeț prestația unui BMW", - a scris Slusari.
Liderul fracţiunii Platformei DA a mai menţionat că, în realitate, alegerile anticipate au fost amânate, cel mai probabil, până în toamnă, iar Moldova a rămas în gestiunea unui guvern în demisie, dar căruia i s-au acordat niște prerogative extinse, cu care nu ştie ce să facă.
Solicitat telefonic, socialistul Vasile Bolea, ne-a spus că nu comentează declaraţiile lui Litvinenco, iar Platforma "Pentru Moldova" încă a venit cu o reacţie în acest sens.