Raportul prezenatat, astăzi, în Parlament de către Procurorul General, Valeriu Zubco, a fost un raport cu tentă politică, iar informaţiile au fost selective. De această părere sunt mai mulţi experţi care au urmărit audierea procurorului general.

"Analizând la prima impresie raportul prezentat, am o concluzie foarte tristă: că este, totuşi, cu o tentă politică. Au fost selectiv alese atacurile. Sunt dezamăgit de acest raport. Bineînţeles că, din punct de vedere politic, opoziţia comunistă jubilează" a declarat fostul ministru al Justiţiei Ion Păduraru.

"Este un raport cu puţine date, un raport general. Este cam puţin-puţin tendenţios. În sensul că nu a atins unele domenii care meritau să fie atinse" a spus preşedintele Comitetului Helsinki pentru Drepturile Omului din RM, Teodor Cârnaţ.

"Toate aceste acuzaţii sunt, mai curând, adresate, nu atât procurorului, cât celor care stau în spatele acestui procuror. Mă refer chiar la oamenii care stau în spatele tribunei" a menţionat expertul IDIS Viitorul Corneliu Ciurea.

Amintim că audierea Procurorul General a fost propusă de către preşedintele Legislativului, Marian Lupu. Anterior, premierul Vlad Filat a cerut demiterea lui Valeriu Zubco, pe motiv că instituţia pe care o conduce nu a acţionat la timp în cazul atacurilor de tip raider.