Realizări, ratări sau eşecuri? Cum a fost anul 2012 pentru economia ţării LIVE TEXT Fabrika
(UPDATE 22.52) Roman Chircă: Asupra RM planează spiritual de stat ratat. Populaţia în subconştient nu este sigruă că acest stat va exista mult. Şi guvernanţii, pornind de la acelaşi aspect, beneficiază cât pot.
(UPDATE 22.47) Vladimir Golovatiuc: Avem o economie bolnavă, minus pe toate sectoarele economiei, veniturile în general cresc pe seama remitenţelor şi a unor ajutoare sociale. Avem o situaţie catastrofală pe piaţa muncii, dar şi din punct de vedere al demografiei.
(UPDATE 22.43) Igor Boţan: Moldova are o economie mică, deschisă, supusă tuturor riscuror. RM are nevoie de o guvernare în care cetăţenii să aibă încredere, care să poată vorbi cu populaţia. Există o mare inerţie şi în lucrurile legate de remitenţe. În octombrie 2009 guvernarea a avut nevoie de o strategie de optimizare, pe care noi acum o criticăm. Acum ei nu trebuie să schimbe direcţia. Nu poţi face reforme când nu există încredere în guvernanţi, iar aceşti guvernanţi au pierdut încrederea populaţiei, din cauza că s-au lansat în tot felul de scandaluri. Alianţa nu avea altă soluţie decât această strategie de optimizare.
(UPDATE 22.32) Visarion Ceşuev: Începând cu 2009, au fost nişte ani în care curgeau galbenii ca din găleată. Datoria externă garantată de stat a crescut de circa două ori. În fiecare an cu 13 – 19% se majorează datoria externă. Mizăm pe investiţiile externe, care nu se opresc, dar rezultatele arată că ele generează un dezmăţ în ceea ce priveşte disciplina bugetară etc. Nu ar trebui să schimbăm peste noapte programe, doctrine, concepte şi atât. Echipa trebuie schimbată. Trebuie de pornit de la problema creşterii puterii de cumpărare a populaţiei, pentru a creşte cererea pe piaţă, care va majora şi oferta, care la rândul său va majpora şi puterea de producere
(UPDATE 22.24) Dumitru Braghiş: Trebuie să ne găsim locul nostru în economia internaţională, nu să încercăm să atragem pe oricine vrea. Trebuie să fim o căpuşă deşteaptă, să ne asigurăm dezvoltarea economică pe baza dezvoltării serviciilor.
(UPDATE 22.22) Dumitru Braghiş: Fiecare antreprenor străin când porneşte o afacere are anumite calcule, limite. Când ajunge la limite, merge la ambasadă şi încearcă să-şi rezolve problemele. Dacă nu reuşeşte, iese cu declaraţii politice şi avertizează că va pleca din ţară. Nicio ţară din lume nu-şi bazează creşterea economică pe agricultură.
(UPDATE 22.19) Roman Chircă: Spiritul antreprenporial e foarte slab dezvoltat. Societatea noastră este slab prezentă din punct de vedere al spiritului antreprenorial. Când stă un Guvern întreg relaxat, pentru că ştie că dacă îşi face temele, va fi un aflux de investiţii, atunci e pierdere de timp. În ultima perioadă s-a mărit gradul de presiune al autorităţilor fiscale. Problema e în noi, că nu dezvoltăm spiritul antreprenorial.
(UPDATE 22.16) Roman Chircă: Toate prognozele sunt apriori greşite. Câns se planifică pentru anul viitor că agricultura va fi prima ramură a ecnomiei, aşa va fi. Economiile din Europa de Est după colapsul URSS au realizat progrese economice datorită implicării unei părţi a societăţii, guvernării, oamenilor de afaceri în atragerea investiţiilor de orice gen.
(UPDATE 22.12) Vladimir Golovatiuc: Guvernarea face prognoze incorecte, care stau la baza politicilor incorecte. Autorităţile se laudă nu cu impozitele acumulate, ci cu amenzile pentru neachitarea impozitelor. În loc să susţinem economia cu politici de stimulare, noi introducem reguli mai drastice.
(UPDATE 22.10) Visarion Ceşuev: Niciun ajutor ţăranilor nu li s-a dat. Anul acesta au rămas nearate 240 de mii de hectare de pământ.
(UPDATE 22.07) Igor Boţan: Autorităţile au nimerit într-o capcană. E nevoie de a aduna bani în buget, pentru cheltuieli curente, dar metodele la care recurg cei de la fiscalitate nu sunt dintre cele mai bune. Guvernanţii aplică metode în regim manual, dau frâu liber imaginaţiei lor la interpretarea legislaţiei.
(UPDATE 22.00) Dumitru Braghiş: Dacă vorbim despre anul 2012, ne aducem aminte de privatizare, care nu prea a avut succese. Nu am avut investitori care să vină în Moldova, nu au fost scoase la licitaţie obiecte interesante.
(UPDATE 21. 53) Roman Chircă: Acum se încearcă a se acuza guvernarea de rezultatele în economie. Am impresia că guvernarea nu a reuşit să se impună în economie. Alianţa este încremenită, deoarece atunci când o componentă încearcă să reformeze un sector, cealaltă componentă invocă motivul atacurilor raider. Per ansamblu, reformele nu se fac pe toate segmentele, există un grad de incompetenţă în AIE.
(UPDATE 21. 51) Vladimir Golovatiuc: Trebuie să fim recunoscători faptului că avem resurse care acoperă importul, am în vedere remitenţele. Conjunctura externă loveşte şi în alte state, dar efectele sunt diferite de cele ale Moldovei.
(UPDATE 21.47) Visarion Ceşuev: Ar trebui să creăm locuri de muncă. Spre regret, ce am avut anul acesta nici pe departe nu se încadrează în albia unor măsuri care au drept obiectiv crearea locurilor de muncă.
(UPDATE 21.45) Dumitru Braghiş: De mulţi ani, remitenţele reprezintă petrolul pentru economia RM. Ca să nu se ajungă la aceasta, trebuie ca politicile să fie îndreptate spre eliminarea acelor situaţii care ar putea duce la producerea unui colaps. În primul rând ar fi vorba despre crearea locurilor de muncă, apoi despre competitivitatea produselor, apoi despre posibilitatea de a atrage bani în Moldova pentru anumite proiecte din domeniul infrastructurii etc.
(UPDATE 21.43) Vladimir Golovatiuc: Dacă remitenţele vor stopa, va fi un colaps pentru economia Moldovei.
(UPDATE 21.41) Dumitru Braghiş: Au fost luate decizii greşite, deciziile luate de Parlament şi Guvern nu întotdeauna au fost corecte. Factorul intern a jucat un rol destul de serios în ceea ce s-a întâmplat. Sunt mai mulţi factori, începând de la incompetenţa unor persoane şi terminând cu situaţii imprevizibile, precum seceta. Se pare că SUA au trecut partea de jos a crizei, dar chiar dacă SUA dau semne de creştere, UE, care e mult mai importantă pentru RM, a arătat că, criza s-a aprofundat. Factorul extern în 2012 a continuat să joace un rol negativ pentru RM. Noi ajungem la limita posibilă a remitenţelor care mai vin de peste hotare.
(UPDATE 21.39) Igor Boţan: A fost un an dificil, al doilea an secetos al unei economii mici, plonjate, care trece printr-o fază de criză.
(UPDATE 21.38) Visarion Ceşuev: Lozinca "Moldova fără comunişti" a devenit clar că s-a transformat în "Moldova fără administrare adecvată". Nu are de unde să fie o creştere prognozată de 5%. Începând cu luna iunie curent, Moldova a intrat într-o fază de recesiune. Ne aşteaptă zile grele.
(UPDATE 21.37) Roman Chircă: Anul a fost cu multe provocări neaşteptate. Cea mai mare provocare a fost seceta. Urmează datele să fie finalizate, pentru că multe din produsele agricole urmează să fie comercializare. Putem trece peste unu, deoarece au fost livrări în Federaţia Rusă, seceta a diminuat producţia agricolă, ceea ce va însemna şi o majorare a preţurilor. Alt factor important e diminuarea remitenţelor cu 7 la sută.
(UPDATE 21.34) Vladimir Golovatiuc: Rezultatul a fost prognozat, nu s-a întâmplat nimic ieşit din comun.
(UPDATE 21.32) Dumitru Braghiş: Anul 2012 nu a fost mai rău ca anul 2011.
(21.23) În această seară de Crăciun, când unii moldoveni au scos din buzunare de la câteva sute până la câteva mii de lei pentru a pregăti masa de sărbătoare şi au simţit pe propria lor piele cât e de scump să trăieşti într-o ţară săracă, noi continuăm să facem totalurile anului 2012. De această dată - totalurile economice.
Cum a fost acest an pentru economia ţării? Plin de realizări sau, totuşi, ratări? Sau poate chiar eşecuri? Cum va intra economia moldovenească în noul an: cu potenţial de creştere sau stagnare? Răspunsurile la aceste întrebări le aflaţi astăzi, la Fabrika.
Invitaţii din această seară sunt: fostul prim-ministru al Republicii Moldova Dumitru Braghiş, directorul Institutului "Modernizarea Moldovei", Vladimir Golovatiuc, directorul Institutului Economiei de Piaţă, Roman Chircă, expertul economic Visarion Ceşuev şi analistul politic Igor Boţan.