Reprezentantul Moldovei la CEDO, acuzat că ia decizii subiective în cauzele pe care le examinează
Judecătorul Republicii Moldova la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului, Valeriu Griţco, este acuzat că ia decizii subiective în cauzele pe care le examinează. Afirmaţia a fost făcută de analistul politic român Mugur Ciuvică, în cadrul unei emisiuni de la Antena 3.
Ciuvică spune că, în 2005, a depus o plângere la CEDO. După opt ani, însă, cererea, care iniţial a fost acceptată spre examinare de Înalta Curte, a fost respinsă fiind declarată drept inadmisibilă.
"Am observat că din completul care a examinat cererea face parte şi judecătorul Valeriu Griţco. În 2007 el era avocat în Moldova şi a votat la Referendumul din România. Într-un interviu acordat unui post de televiziune din Moldova, dânsul a declarat, atunci, că a votat pentru ca preşedintele Băsescu să le apere interesele. Acum, după şase ani, a ajuns domnul Griţco să îl judece pe Băsescu. Probabil de aceea a considerat cererea drept inadmisibilă", a declarat Ciuvică.
În acest context, analistul politic a vorbit despre felul cum se iau hotărările la CEDO. "Domnul Băsescu are pile şi la Strasbourg, nu numai la Bruxelles. Nu e chiar atât de simplu nici cu CEDO. Dacă faceţi cerere la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului, rugaţi să nu vă judece Griţco. El este cu naşul în suflet", a conchis Mugur Ciuvică.
Publika.md menţionează că la începutul lunii octombrie anul trecut, Valeriu Griţco a fost ales judecător la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. Pentru el au votat, în primul tur, 112 deputaţi ai Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, în condiţiile în care erau necesare minim 95. Mandatul de judecător la CEDO este de nouă ani.