În cadrul vizitei sale în Republica Moldova, vicepremierul rus, Dmitrii Rogozin s-a comportat aşa cum i s-a permis. De această părere sunt unii analişti politici. Subiectul a fost discutat la "Fabrika".

"Eu nu am înţeles ce a obţinut Rogozin. Dacă te uiţi la CV-ul lui, se vede că are un IQ bun, că este un showman. Eu am ajuns să cred că poziţia Republicii Moldova trebuie percepută prin declaraţiile lui Rogozin. Ceea ce este anormal. Domnul Rogozin s-a comportat aşa cum i s-a permis", a declarat analistul politic Oazu Nantoi.   

Poziţia analistului a fost susţinută şi de jurnalistul Doru Dendiu. "Nu cred că Federaţia Rusă are nevoie de acceptul Chişinăului pentru a deschide un consulat a Tiraspol. Eu am avut impresia că îşi bate joc. Domnul Rogozin a făcut ceea ce i s-a permis. Nu aş fi vrut să văd în Chişinău un individ care în '92 a tras cu arma în cei cu care acum stă la masă. Ar fi de bun simţ ca Rusia să îşi respecte angajamentele asumate anterior. Federaţia Rusă are mai mult de un consulat la Tiraspol, are o armată", a menţionat Doru Dendiu.

Unii analişti politici văd şi lucruri bune în vizita vicepremierului rus la Chişinău. "Dacă am analiza la rece, nu cred că s-a întâmplat ceva deosebit. Analizând subiectele care s-au discutat, putem spune că au fost unele de interes comun. Poate că era normal ca Rogozin să se întâlnească şi cu preşedintele ţării", a afirmat politicianul Victor Stepaniuc.

"Dacă privim la rezultatele obţinute în partea cealaltă a Nistrului, vom vedea că dl. Rogozin şi-a îndeplinit cu brio misiunea. Nu trebuie să ne mire declaraţiile lui Rogozin. Orice acţiune naşte contraacţiune. Federaţia Rusă priveşte această zonă cu un interes profund", a adăugat analistul politic Victor Gurău.  

Publika.md reaminteşte că vicepremierul rus Dmitri Rogozin s-a aflat vineri, 16 noiembrie, într-o vizită oficială la Chişinău, apoi a plecat la Tiraspol.