Evenimentele organizate în Piaţa Marii Adunări Naţionale din centrul Capitalei, de către Ambasada Rusiei, au fost în primul rând o pălmuială pentru cetăţenii Republicii Moldova, care îşi vor reveni cu greu după o asemenea lovitură, dar şi pentru clasa politică. Iar vicepremierul rus Dmitri Rogozin, care a luptat împotriva statului nostru, nu avea ce căuta la Chişinău. Opiniile au fost exprimate de către invitaţii emisiunii Fabrika.

În opinia jurnalistului Sergiu Afanasiu, unul dintre responsabilii de evenimentele din centrul Capitalei este chiar primarul general, Dorin Chirtoacă. "Chirtoacă ar trebui să recunoască faptul că ne-a oferit fiecăruia dintre noi câte o pălmuială zdravănă, că a lăsat oraşul fără stăpân. Până acum Ghimpu se plângea că a fost impus de partenerii de Alianţă să defileze în Piaţa Roşie. Ce s-a întâmplat azi, că au venit reprezentanţii şi militarii Federaţiei Ruse în inima Capitalei, acest eveniment trebuia să aibă loc, dar trebuia să fie gândit foarte bine. Un concert de asemenea anvergură trebuia să se desfăşoare la Memorialul Eternitate", a menţionat jurnalistul.

Însă Chirtoacă nu este singurul vinovat de această situaţie. "Am aşteptat ca reacţiile guvernării de la Chişinău să aibă loc până azi. Hai că nu avem un premier, un primar cu verticalitate, dar mă aşteptam să riposteze cel puţin mediul academic, uniunile de creaţie. Această tăcere a fost ucigătoare. Poate dacă era mai mult curaj, evenimentul ar fi fost strămutat la Teatrul Verde, de exemplu. Cred că ne vom reveni foarte greu după pălmuiala propagandistică a ruşilor. Aceste evenimente ne dispersează şi ne plasează pe baricade diferite", a precizat Sergiu Afanasiu.

Şi avocatul Teodor Cârnaţ dă vina pe autorităţile centrale, deopotrivă cu cele locale: "Era timpul ca Executivul să prezinte un regulament cu privire la organizarea evenimentelor ce pot avea loc în PMAN. A ratat şi Chirtoacă, şi noi, consilierii, deoarece în PMAN trebuie să fie organizate doar evenimente ce duc la unitatea poporului. Acolo unde a fost proclamată independenţa, azi au trecut cu drapele străine, evenimentul a fost în detrimentul unicităţii, a consolidat ura, dezbinarea. Ce s-a întâmplat în PMAN  fost dirijat din exterior".

Totodată, avocatul susţine că vicepremierul rus Dmitri Rogozin nu avea ce căuta la Chişinău. "O persoană ca Rogozin, care a  luptat împotriva independenţei şi statalităţii RM, îşi permite să stea azi în PMAN şi să facă declaraţii. Principalul responsabil e preşedintele ţării, care trebuia să reacţioneze prompt cu consilierii săi, să spună că Rogozin, care a luptat împotriva RM, nu are ce căuta la Chişinău. Rogozin i-a dat în primul rând o lovitură lui Timofti, care nu a înţeles-o, dar le-a dat de înţeles lui Voronin şi Filat: Voi sunteţi parteneri buni, care aţi făcut acest haos şi mi-aţi permis să vin aici să fac ce vreau. Care e rostul să faci declaraţii după? Evenimentele trebuie să fie anticipate. La noi SIS-ul bea ceai, deorece dacă ar fi ştiut că Rogozin va ţine un discurs antinaţional în PMAN, ultimul nu ar fi ajuns la Chişinău", a punctat Teodor Cârnaţ.

Invitaţii au criticat şi declaraţiile făcute de interpretul şi deputatul rus Iosif Kobzon. "Kobzon e un politician rus, care exprimă punctul de vedere al Federaţiei Ruse. Ei ne vor mai mult dintr-un capriciu decât dintr-o dorinţă sinceră de a ne ajuta. E o pornire revanşardă a Rusiei şi nimic mai mult. Aş fi apreciat dacă Federaţia Rusă ar fi acceptat să fie măcar un cântec moldovenesc", a menţionat jurnalistul Ion Terguţă.

Pe de altă parte, comentatorul politic Victor Gurău consideră că problema este în noi, şi nu în reprezentanţii altor state. "Problema identităţii noastre e în noi. Nu am ce să îi reproşez lui Kobzon. El e un evreu şi mai bine decât evreii nu cunoaşte nimeni toate ororile războiului. El apără interesele statului său. Trebuie să recunoaştem că iniţiativa geopolitcă a statului nostru a fost pierdută de forţele declarate pro-europene şi Rusia fără a face mari eforturi a câştigat simpatia cetăţenilor acestei ţări", a remarcat Gurău.