Sancţionarea financiară a judecătorilor creează dispute între CSM şi Ministerul Justiţiei
Proiectul de lege care prevede sancţionarea financiară a judecătorilor în cazul în care aceştia încalcă legea creează dispute între Consiliul Superior al Magistraturii şi Ministerul Justiţiei. În timp ce reprezentanţii Guvernului consideră că acesta este un pas important în lupta împotriva corupţiei, CSM critică iniţiativa.
Ministerul Justiţiei a propus un proiect de lege prin care judecătorii ar putea pierde până la 30 la sută din leafă, dacă vor încălca legea sau vor demonstra incompetenţă profesională.
"Am cerut din minister, toţi experţii unanim internaţionali au spus că este o listă prea scurtă de sancţiuni care nu permite individualizarea, este nevoie să o lărgiţi", a declarat viceministrul Justiţiei Nicolae Eşanu.
Membrii Consiliului Superior al Magistraturii nu sunt de acord cu acest fel de sancţiune. "Alternative de sancţiuni fără a utiliza respectiva sancţiune ca să spunem diminuarea salariului. Ca exemplu, polonezii au aşa o sancţiune votul de blamare", a menţionat preşedinte CSM, Nichifor Corochii.
Nici societatea civilă nu aprobă aceste prevederi. "Este un punct slab a proiectului de lege care prevede sancţionarea financiară a judecătorului. Avertizarea şi mustrarea sunt două sancţiuni extrem de importante pentru un judecător. Acestea sunt sancţiuni, odată ce sunt discutate public deja aruncă umbră importantă asupra acestui judecător", a adăugat directorul CREDO, Sergiu Ostaf.
În prezent, judecătorii care comit anumite abateri sunt sancţionaţi cu avertizări până la eliberarea din funcţie.