"Momentul în care câteva sute de protestatari (câteva zeci de prostestatari îmbrăcați în uniforma militară, o parte din organizatorii-fruntași) înaintează spre 2 rânduri de politiști pe partea laterala dreapta din fața Parlamentului "sparg" rândurile și înaintează spre intrarea în Parlament. (o înregistrare foarte reușită).

          Din partea protestatarilor și organizatorilor a lipsit comunicarea și explicarea intenției sale (cu excepția faptului că s-a comunicat nu pe față), 2 rânduri de polițiști s-a aflat și fără coordonarea superiorilor pentru a comunica cu acestea câteva sute de prostetatari și cu organizatorii respectivi. 

          Odata ajunsi (cu pas rapid si alergind) pe scarile Parlamentuluui, au fost opriti initial de 3-4 rinduri de politisti (segventa mai jos nr. 2), ulterior de o parte de protstatari imbracati in uniforma militara care s-au inserat intre politistii si protestatarii. 

          Actiunea din partea organizatorilor si protestatarilor provoaca actiunile de rezistenta cu forta din partea politiei, nu este comunicata intentia, se aplica o forma usoara de agresivitate prin presiunea corporala a protestatarilor asupra politiei. Este o actiune clara de incalcare a legii intrunirilor si a normelor legale. Finalitatea poate fi considerata fericita pentru ca organizatorii si prostestatarii in uniforma resusesc stapinirea spiritilor. Finalitatea ne era neaparat previzibila. Finalitatea nu exonereaza organizatorii de responsabilitate pentru actiunile de nesupunere civica si in special pentru indemnarea celorlalati la nesupunerea civica. 

        Politia desi avusese suficiente date despre miscarea determinata a unui grup de organizatori si a protestatarilor a lasat fortele neconsolidate si nu a comunicat. Comunicarea despre consdcintele actiunii ar fi adus resposnabilitatea si mai mare organizatorilor si protagonistilor actiunii de spargere a rindurilor politistilor. 

         Concluzia: 

1) Organizatorii inclusiv in forma militara au fortat rindurile politiei si au dat exemplu altor citorva sute de protestatari de a forta rindurile politistilor, scandarile "Hotii" neorganizat era unicul mesaj (de pe scena "intram in Guvern si Parlament)". Nu era clar daca participantii intelegeau si ce ar fi trebuit sa faca odata ajunsi in scarile Parlamentului. 

2) Organizatorii au actionat imprevizibil fara a oferi explicatia, ghidarea si explicarea protestatarilor si politiei (cel putin pe fata). Protestatrii care au urmat exemplu de a forta rindurile politiei au reprodus comportamentul organizatorilor. Se pare ca Protestatarii au provocat o actiune calculata prin care urma ca spargerea primului rind de politisti sa fie gestionata ulterior in scarile Parlamentului de catre protestatarii in forma militara. Protestatrii in uniforma primii ajung pe scarile Parlamentuluihttps://www.facebook.com/privesc.eu/videos/10154293295862942/?pnref=story si opresc avansarea celorlalti protestatari. Organizatorii se angajeaza la acest moment pentru a explica neavenirea avansarii in cladirea Parlamentului. Evidenta este actiunea premedidata si organizata. 

3) Coordonarea politiei a fost lipsita de comunicarea cu protestatarii si organizatorii pentru a explica consecintele fortarii rindurilor de politie. 

 Protestul în fața GBC - intenția este clară de data aceasta.

Organizatorii, de pe scena, au anuntat ca deplasarea spre GBC este coordonata cu politia si au cerut comportament civilizat a protestatarilor. Citeva mii (marea majoritatea care au fost in PMAN) de protestatari s-au deplasat pe blv Stefan cel Mare spre strada Izmail fi finalizata pe blv Cantemir in fata GBC. Aceasta s-a produs in jurul orei 15.00.

Multimea era condusa de protestatarii imbracati in uniforma si in fata cu o parte din organizatorii-fruntasii protestului, ultimii avind citeva portavoce pentru comunicarea cu protestatarii. Odata ajunsi pe blv Cantemir in fata BGC multimea a stationat in fata a unui cordon de politie din citeva rinduri in fata scuarului GBC. Un al doilea cordon de politie se afla pe scarile GBC. In rastimp de zeci de minute organizatorii-fruntasi au tinut cuvintari cu blamarea directa a lui V.Plahatniuc. 

Lipseste informatia publica privind aranjamentele/declaratiile de intruniri publice privind marsul catre GBC.
La un moment dat o parte din multime din partea frontala a scuarului BGC a reusit sa "sparga" cordonul politiei nesecializate in gestionarea intrunirilor publice si a umplut scuarul BGC, in acelasi moment protestatarii imbracati in uniforma s-au plasat pe scarile BGC si protestatarii, totusi o parte din protestatari reusind sa ajunga pe scarile edificiului. Cordonul de politie speciala pe scarile BGC a oprit multimea din scuar. 

Citiva reprezentanti ai organizatorilor au fost lasati sa intre in edificiul pentru a discuta cu cei care se afla acolo si pentru a incleia citeva postere cu slogane pe intrarea in edificiu. 

Unii din organizatori incercau sa convinga protestatarii (folosind o portavoce - cu audibilitatea sonora limitata pentru un numar mare de protestatari) despre comportamentul pasnic, si ulterior pentru a se retrage inapoi in PAMN. Dupa mai multe incercari, peste zeci de minute, in jurul orei 16.00, protestatarii se retrag in PAMN.

 Concluzii:

1. Marsul catre GBC a fost discutat si coordonat dintre organizatorii si politia, ultima avind forte rezonabile pentru a asigura protectia edificiului. 

2. Incidentul cu "spargerea" primului cordon de politie din fata scuarului GBC rezulta din citeva imprejurari de (faptele disponibile pe fata): a) incitare din partea organizatorilor, b) sonorizarea slaba a organizatorilor cu protestatarii (pierderea controlului efectiv asupra actiunilor multimii), c) lipsa de comunicare dintre politia si protestatarii (lipsa de intentie si de echipamentului), nici organizatorii nu au fost ajutati sa dispuna de un echipament mai abil. 

3. Situatia a fost detentionata partial prin: a) sprijinul partial al protestatarilor imbracati in uniforma militara, b) facilitarea accesului unor reprezentanti ai organizatorilor in edificiul dat cu ulterioara comunicarea (ineficienta si slab sonorizata) cu protestatarii.

Coordonarea ineficienta si pierderea partiala a controlului organizatorilor asupra participantilor este vizibila, declaratii de incitare exalteaza comportamentul agresiv a unor protestatari-unii fiind determinati spre actiuni agresive fizice. daca acordul dintre politie si organizatorii privind protestul a fost incalcat, organizatorii sunt pasibili raspunderii, in conditiile in care nu au urmat careva consecinte negative.

https://www.privesc.eu/…/Mitingul-de-protest-organizat-de-P…- min 3h17, 3h52 si http://curaj.tv/…/au-luat-cu-asalt-un-bloc-de-oficii-presu…/.