Banca de Economii este gestionată prost, iar instituţiile statului au întârziat să intervină şi sunt necesare măsuri urgente pentru a o salva. Totodată, clienţii băncii nu vor avea de suferit în viitorul apropiat, iar naţionalizarea, recapitalizarea băncii sau vinderea acestei instituţii sunt doar unele soluţii valabile pentru ca banca să nu îşi piardă licenţa. Propunerile au fost făcute de invitaţii emisiunii Fabrika de la Publika TV.

Expertul economic Ion Tornea crede că recapitalizarea băncii ar fi cea mai bună soluţie.

"Privatizarea a fost o soluţie, dar a fost ratată. Statul deja trebuie să se mulţumească dacă va putea să vândă această bancă, pentru ca să scape de povara recapitalizării ei. Nu cred că cele 200 de milioane vor salva situaţia. Nu văd cum statul poate găsi aceşti bani. Să mai creăm un deficit bugetar? Responsabilitatea trebuie să şi-o asume şi statul alături de acţionari. Recapitalizarea băncii ar fi soluţia cea mai bună. Dacă nu, statul ar trebui să scoată acţiunile la vânzare. Nu va câştiga nimic, dar nu va pierde mai mult", a spus expertul.

Totodată, membrul comisiei parlamentare de achetă în cazul BEM, Valeriu Guma, susţine că Banca de Economii este monitorizată de Banca Naţională, dar soluţiile trebuie implementate cât mai curând. "Trebuie să ne mişcăm foarte repede. Sunt mai mulţi paşi de soluţionare, inclusiv ce propune Guvernul. Privatizarea este un proces îndelungat. Acest proces nu se poate face într-o săptămână sau o lună. Naţionalizarea este o soluţie dar trebuie discutată", a declarat deputatul.

În acelaşi timp, comentatorul economic Victor Gurău susţine părerea preşedintelui comisiei parlamentare de achetă în cazul BEM, Oleg Reidman, care a propus ca instituţia să fie naţionalizată.

"Cred că propunerea lui Reidman are foarte multe avantaje. Cetăţeanul va vedea că statul poate fi un garant bun al banilor privaţi. Susţin ideea de naţionalizare anunţată de Reidman în continuare. Vom da siguranţă sistemului, depunătorilor, să nu piardă masiv statul. Soluţii ar fi: administrarea specială a băncii, recapitalizarea şi naţionalizarea ei", a declarat Gurău.

Pe de altă parte, fostul şef al Serviciului Vamal Viorel Melnic a amintit că Oleg Reidman a spus că naţionalizarea este unica soluţie, iar guvernatorul Băncii Naţionale, Dorin Drăguţanu, a subliniat că banca trebuie vândută unui investitor cu renume internaţional.

"Dacă mergem pe varianta naţionalizării, statul ar câştiga foarte puţin din acţiunile pe care le deţine. Varianta FMI şi a lui Drăguţanu, adică vânzarea unui investitor strategic. Statul nu are de câştigat. În condiţii de instabilitate politică, când avem situaţia de criză şi război politic ale componenţelor AIE, care trebuie să administreze această bancă şi cu previziuni destul de întunecoase, nu cred că un investitor ar spune că vrea să se integreze în sistemul financiar. Dacă mergem pe naţionalizare, în această situaţie mă gândesc ce are de câştigat şi să facă statul când este şi acum deţinător al acţiunilor. Adică din mâna statului, în mâna statului cu acelaşi management şi aceleiaşi persoane. Nicio variantă nu este bună. Ambele variante comportă riscuri şi incertitudini. Sunt şi alte soluţii care trebuie scoase în evidenţă şi discutate. Vreţi naţionalizare în condiţiile actualei guvernări nesigure?", a declarat fostul şef al Serviciului Vamal. 

Expertul economic Viorel Gîrbu se arată nedumerit de ce Banca Naţională nu a instituit o administrare specială a băncii, aşa cum prevede legislaţia. "Garanţii sunt zero că nu va mai trebui o injecţie nouă de capital. Statul nu este un manager foarte bun. Când statul participă pe pieţe cu concurenţă înaltă, statul îşi pierde activele. Consider că aceste garanţii pot fi folosite mai bine. În condiţiile unei concurenţe suficiente, statul va avea de pierdut. Soluţia este recapitalizarea acestei bănci şi vinderea ei. Legislaţia susţine că BNM are dreptul să se instituie administarea specială a băcii, iar administratorul special prezintă un raport după care BNM hotărăşte ce face cu emisia de acţiuni. Dacă sunt doritori de a procura acţiuni, situaţia poate fi salvată. De ce nu e administraţie specială a acestei instituţii? Sigur vor fi persoane care vor vrea să vină să investească", crede expertul.  

Publika.md aminteşte că problemele la Banca de Economii au ajuns în atenţia opiniei publice, după ce fostul consilier PCRM Victor Gurău a prezentat o schemă, potrivit căreia de la Banca de Economii s-au furat peste 1,5 miliarde de lei. Aceasta, spune Gurău, s-a întâmplat după ce în fruntea Consiliului de Administraţie al BEM a fost numit omul lui Vlad Filat, Victor Bodiu.

Ulterior, experţii FMI au declarat că există două căi de soluţionare a problemelor de la BEM: fie va avea loc recapitalizarea pe baza unei bănci clasice sau să se retragă licenţa Băncii de Economii şi să se creeze o băncă intermediară temporară, aflată în proprietatea statului, cu scopul de a fi eventual privatizată.

Comisia economie nu a decis nici astăzi în privinţa acordării a 200 milioane de lei pentru capitalizarea Băncii de Economii. Deputaţii au amânat discutarea subiectului, în lipsa informaţiilor oficiale din partea acţionarilor minoritari ai BEM, care s-au întrunit în şedinţă pentru a decide dacă acordă sau nu bani pentru capitalizarea băncii.

Abia după votarea deciziei de majorare a capitalului, Parlamentul va autoriza infuzia de 200 de milioane de lei din partea statului. Măsura trebuie aplicată până cel târziu 31 martie. În caz contrar, Banca de Economii riscă să rămână fără licenţă.