(UPDATE 22.51) Igor Boţan:  Imediat după adoptarea deciziei din 12 iulie, poliţia trebuie să păzească monumentele sovietice. Poliţia va avea de lucru, să se păzească. 

(UPDATE 22.51) Bogdan Ţîrdea: Toleranţa faţă de intoleranţi duce la distrugerea societăţii întregime. 

(UPDATE 22.51) Arcadie Barbăroşie: Trebuie să încercăm să educăm societatea. 

(UPDATE 22.51) Alexandru Solcan: Ce s-a întâmplat la Cahul duc ela tensionarea societăţii şi poate avea urmări imprevizibile. 

(UPDATE 22.51) Nicolae Chirtoacă: Este vorba despre depăşirea tuturor clivajelor. Radicalismul se manifestă în societate pentru că este săracă şi încurajează partidele marginale. Cheia este calitatea partidelor şi calitatea guvernărilor. Atâta vreme cât nu se aplică reforme, cât sectorul privat este controlat, nu vom avea schimbarea spre bine. Trebuie să învăţăm despre toleranţă şi atitudine constructivă şi neadmiterea forţelor distructive. 

(UPDATE 22.50) Arcadie Barbăroşie: Ne mişcăm tot pe cerc. Ce s-a întâmplat la Cahul este o intoleranţă.

(UPDATE 22.45) Bogdan Ţîrdea: În Moldova este un pluralism extremal în rezultatul căruia sunt multe partide care polarizează. În Moldova se adânceşte criza, apar grupări extremale. 

(UPDATE 22.38) Igor Boţan: Nu cred că ceea ce a avut loc ieri este nesemnificativ. Pe simbolurile comuniste a fost desenată svastică, iar pentru comunişti este o ofensă. Este soft power. Noi trebuia să facem condamnările împreună cu ţările postcomuniste. Secera şi ciocanul sunt simboluri ale armatei Federaţiei Ruse. Dacă pe monumentele ostaşului sovietic este desenată svastica aceasta este un afront. Un partid din AIE se justifică prin două comunicate de presă. Pentru că AIE trebuia să se gândească la început care va fi efectul. Este o victorie a PL. PLDM şi PLDM au devenit anticomuniste votând Legea respectică devenind anticomunişti de conjunctură. Cine a venit de la Tbilisi şi a spus jos cu tancurile şi simbolurile sovietice?

(UPDATE 22.34) Nicolae Chirtoacă: Ieri a fost o încăierare dintre oameni aduşi din Capitală între care a intervenit poliţia. Declaraţiile făcute de cei din AIE sunt un PR curat. Nu este nici stat de drept, avem o societate dezbinată de politicieni, iar dacă nu dezbină nu pot energiza susţinătorii proprii. 

(UPDATE 22.33) Alexandru Solcan: Sunt de acord cu interzicerea simbolurilor politice. Este un timp politic care s-a depăşit. Este o decizie emotivă prin interzicerea simbolurilor comuniste, este una inadecvată, dar care tensionează situaţia din societate. 

(UPDATE 22.30) Bogdan Ţîrdea: Poliţia nu este eficientă. Nu vedeţi sondajele unde foarte puţini moldoveni citesc cărţi sau navighează pe internet? Nu poţi cu 20 de procente de populaţie să faci democraţie, trebuie reformare, trebuie să faci un consens. Anumite procese scapă e sub control. Mă tem că ne vom trezi într-o situaţie când va fi prea târziu. 

(UPDATE 22.20) Igor Boţan: Pavlicenco avea tot dreptul să iniţieze acest protest la Cahul şi Bălţi. Suntem într-o situaţie de normalitate. De ce politicienii au procedat aşa şi în 12 iulie a divizat societatea în două? Exact, au nevoie de duşmanul comun. Ştiţi de ce Ministerul Justiţiei nu înregistrează acest statut? Un partid din AIE se teme. 

(UPDATE 22.18) Nicolae Chirtoacă: Ce face Pavlicenco este vaccinarea societăţii de unionism. Potenţialul acestei structuri este insuficient pentru realizarea scopurilor. Pericolul este că ei se vor deda la tot mai multe provocări pentru a atrage atenţia. Dezbinarea va putea fi oprită dacă votăm pentru politicieni responsabili. Limita clivajului o reprezintă săracii şi cei foarte bogaţi. Guvernarea nu are strategii, nici voinţă care va duce la agravarea situaţiei din ţară.

(UPDATE 22.16) Arcadie Barbăroşie: Tactica loviturilor preventive nu poate fi un instrument de rezolvare a problemelor politice. 

(UPDATE 22.11) Igor Boţan: Adică la Cahul s-au luptat Moscova cu Bucureştiul? Fără ironie este imposibil. Cred că Pavlicenco este sinceră şi Liga Tineretului Rus sunt în egală măsură sinceri. Problemele legate de uniosm sunt probleme care apelează la emoţii. Aici este foarte bun rolul poliţiei care a fost la înălţime. Patrioţii Moldovei îmi spun că sunt un laş pentru că abordarea pacifistă. Ţările mari şi puternice bombardează în avans potenţialul inamic pentu ca acela să nu comită vreo faptă catastrofă. Noi considerăm că ceea ce fac unioniştii duce spre o catastrofă. Asta este logica lor bazată pe emoţii. Pavlicenco spune că este unionistă şi spune că este onestă şi deschisă. Poliţia procedează corect şi s-a pregătit. Mulţumim că a fost la înălţime.

(UPDATE 22.10) Bogdan Ţîrdea: Centrele sunt Moscova şi Bucureşti care susţin anumiţi actori mediatici. La Cahul s-au confruntat forţele geopolitice. 

(UPDATE 22.08) Nicolae Chirtoacă: Să coborâm la nivelul unor interese de partid. Problema nu a existat niciodată un clivaj între unionişti şi statalişti. Ruşii, ucraineii, bulgarii au depus eforturi pentru a le recrea identitatea lor iar statul nu le-a acordat atenţie. Avem nevoie de o societate integră. PNL vrea să ia segmentul electoral, să rupă acest segment. Şi Partidul Patrioţilor este preocupat de aceasta. Avem politicieni care stau în rând la Moscova anticipând alegerile. Fenomenul pare a fi cu mult mai primitiv. 

(UPDATE 22.00) Alexandru Solcan: Ar fi bine să analizăm fenomenele şi nu declaraţiile. Este nevoie de analiză la nivel de procese şi alta la nivel de subiecţi. Dacă analizăm procesele de la noi este modelul de clivaje şi trebuie să stabilim ce fel de societate avem. Acesta este abia începutul confruntării dintre statalişti şi unionişti. Trebuie să analizăm şi genurile culturii politice. Este clivajul statalişti-unionişti care a dominat Republica Moldova. Acest clivaj este substituit de integrare europeană şi cea euroasiatică. Pentru a evita tensiunea socială este nevoie de un consens social care apare după ce 2 clivaje se întretaie. 

(UPDATE 21.52) Nicolae Chirtoacă: Induceţi în eroare. Intelectualitatea stă de o parte şi o fac pe deştepţii. Sunt fenomene importante ce ţin de consolidarea statului. 

(UPDATE 21.51) Bogdan Ţîrdea: Un stat care nu se poate apăra sau un popor care îşi comercializează suveranitatea nu are dreptul la existenţă. Nici statul, nici elitele. Despre România scrie în aceeaşi revistă că este un stat cu elemente mafiote. 

(UPDATE 21.50) Igor Boţan: Ca să nu înţelegeţi aceste întrebări trebuie să vedeţi ce se întâmplă la Bălţi şi Cahul. 

(UPDATE 21.46) Bogdan Ţîrdea: În Constituţie, despre partidele politice, este scris clar: că sunt interzise acele partide care luptă împotriva statalităţii Republicii Moldova. Ţara noastră nu este stat de drept. Ultimul număr al unei reviste geopolitice italiene ne clasează la nivelul de stat mafiot. Pe dl Ghimpu îl voi crede atunci când va răspunde referitor la legea cazinourilor, ce-i cu firma Parstar, ce este cu Ministerul Apărării?

(UPDATE 21.45) Nicolae Chirtoacă: Problema Republicii Moldova este consolidarea statului. 

(UPDATE 21.43) Arcadie Barbăroşie: Se discută în paralel şi alte subiecte. Lucrurile nu trezesc ecouri în societate. Pensii de un tip sau altul, sistem uninominal sau pentru alegerea directă a preşedintelui.

(UPDATE 21.38) Arcadie Barbăroşie: Să ne amintim de încercarea LGBT. Acelaşi fenom s-a întâmplat: intoleranţă faţa de altă opinie. Un grup de persoane care acţionează ăn cadrul legii organizează o manifestaţie. Alt grup care nu împărtăşesc aceleaşi idei nu organizează alte acţiuni, dar au avut drept scop să nu le permite celor din primul grup să manifeste. Este o intoleranţă. Trebuie de educat societatea pentru a respecta drepturile altora. 

(UPDATE 21.35) Nicolae Chirtoacă: Presa este avidă de a prezenta aceste evenimente. Sunt partide marginale care sunt interesate de a atrage atenţia publicului larg. Sunt alese Cahul şi Bălţi. Cahul este la sud şi constă din multe minorităţi etnice. Motivul acestor acţiuni este foarte simplu: pentru a atrage atenţia. Partidele caută sponsori. Mi-a părut de aceşti sărmani poliţişti. Îmi amintesc de evenimentele din anii 90 când miliţia de atunci la fel nu era pregătită. Este scopul îngust al acestor partide pentru a ieşi din cvazi anonimat ale acestor partide. 

(21.30) Spiritele se încing. După ce ieri, la Cahul, poliţiştii au intervinit în forţă pentru a-i izola pe reprezentanţii Partidului Patrioţii Moldovei şi cei din Liga Tineretului Rus, care au încercat să blocheze marşul membrilor şi simpatizanţilor Consiliului Unirii, astăzi, la Bălţi, au fost vandalizate două monumente, instalate în perioada sovietică.

Unii experţi sunt de părere că evenimentele din ultimele două zile sunt drept o consecinţă a adoptării Legii privind condamnarea regimului totalitar comunist. Aceştia sunt convinşi că este abia începutul şi în viitor ne aşteaptă o dezbinare şi mai mare. Alţii, în schimb, consideră că avem de a face cu nişte provocări ieftine, venite cât din dreapta, atât şi din stânga eşichierului politic. Oricine ar fi autorul acestor provocări, importanţa lor nu trebuie supraapreciată, mai adaugă experţii.

Şi totuşi, cine câştigă în urma unor astfel de altercaţii? Ar putea situaţia degrada şi mai mult? Când în societatea noastră accentele vor fi schimbate? Mai puţin să vorbim despre istorie şi mai mult să privim în viitor? Cu speranţa să găsim un consens, începem emisiunea de astăzi.

În această seară discutăm cu analiştii politici Nicolae Chirtoacă, Arcadie Barbăroşie, Bogdan Ţîrdea, Igor Boţan şi politologul Alexandru Solcan.