Tănase îi acuză pe Efrim şi Roibu de împiedicarea activităţii Consiliului lui Lupu şi stoparea reformelor
"Nu am fost prezent la prima şedinţa a Consiliului, dar mă aşteptam la un cu totul alt scenariu, şi anume: Ministrul Justiţiei să prezinte concepţia "micii reforme" care este deja elaborată, iar Ministrul de Interne să prezinte concepţia reformei MAI, ca apoi membrii Consiliului să înceapă discuţiile asupra fondului proiectelor. Contrar aşteptărilor, am asistat la un act banal de torpilare a activităţii Consiliului şi la suspendarea procesului de reformă atât pe segmentul justiţiei, cât şi pe segmentul afacerilor interne pentru o perioadă indefinită". Despre aceasta a scris judecătorul la Curtea Constituţională (CC), Alexandru Tănase pe blogul său.
Magistratul s-a arătat nedumerit de ciclul de discuţiile în jurul faptului că funcţia de judecător la CC este incompatibilă cu cea de membru al Consiliului naţional pentru reforma organelor de ocrotire a normelor de drept.
"Ani în şir, judecătorii Curţii Constituţionale au fost incluşi în diverse comisii şi consilii constituite de Guvern, Parlament sau Preşedintele ţării. Participarea judecătorilor Curţii Consituţionale în aceste foruri avea ca scop prevenirea elaborării unor norme a priori neconstituţionale. Niciodată această situaţie nu a ridicat careva semne de întrebare până când, la prima şedinţa a Consiliului naţional pentru reforma organelor de ocrotire a normelor de drept, nu s-a invocat faptul că dl Dumitru Pulbere, Preşedinte al Curţii Constituţionale, şi subsemnatul nu putem face parte din Consiliu", menţionează Tănase.
În opinia acestuia, motivul invocat vis-à-vis de incompatibilitatea funcţiilor ar merita premiul Pulitzer şi se aseamănă cu povestea drobului de sare (zisă şi Prostia Omenească).
Pentru a răspunde la întrebarea jurnaliştilor dacă se va retrage sau nu din Consiliu, Tănase face referire la trei prevederi legale:
1. CONSTITUŢIA REPUBLICII MOLDOVA
Articolul 139. Incompatibilităţi
Funcţia de judecător al Curţii Constituţionale este incompatibilă cu oricare altă funcţie publică sau privată retribuită, cu excepţia activităţii didactice şi ştiinţifice.
2. EGEA PRIVIND CURTEA CONSTITUŢIONALĂ
Articolul 15. Incompatibilităţi
Funcţia de judecător al Curţii Constituţionale este incompatibilă cu oricare altă funcţie publică sau privată retribuită, cu excepţia activităţii didactice şi ştiinţifice.
3. CODUL JURISDICŢIEI CONSTITUŢIONALE
Articolul 27. Recuzare
(1) Judecătorul Curţii Constituţionale nu poate participa la examinarea cauzei şi urmează să fie recuzat dacă:
a) a participat ca factor de decizie la adoptarea actului sesizat, excepţie făcând elaborarea şi adoptarea Constituţiei;
b) şi-a expus în public părerea despre constituţionalitatea actului contestat.
(2) Dacă există condiţiile alin. (1), judecătorul Curţii Constituţionale este obligat să-şi declare recuzarea.
Alexandru Tănase s-a arătat dezamăgit de faptul cum s-a desfăşurat prima şedinţă a Consiliului naţional pentru reforma organelor de ocrotire a normelor de drept.
"Vreau să închei cu declaraţia Şefului Delegaţiei Uniunii Europene, E.S. dl Dirk Shuebel: „Luna de miere s-a terminat. Acum suntem un cuplu şi trebuie să înregistrăm progrese şi reforme”. Această declaraţie trebuie să sune ca un avertisment foarte serios, care nu trebuie ignorat", a conchis magistratul.
- ULTIMA ORĂ! Ministrul Justiţiei cere excluderea lui Plahotniuc din Consiliul pentru reforma justiţiei
- Lupu în apărarea lui Plahotniuc: Ministrul Justiţiei trebuie să-şi cunoască numărul la papuci VIDEO
- AFLĂ MOTIVELE pentru care Oleg Efrim a cerut excluderea lui Plahotniuc din Consiliu VIDEO
- Lupu va trebui să aleagă între Plahotniuc şi Efrim