(UPDATE 22.54) Nicolenco: M-aş fi aşteptat să vină Rogozin când a fost împuşcat un concetăţean de-al meu pe pod la Vadul lui Vodă. Ne-am fript când ni-l trimitea pe Kozak, ca mai apoi să ne trimită cazaci.

(UPDATE 22.53) Croitoru: Asta arată că nu ştim cum s organizăm propriile sărbători. N avem demnitate şi ne-am întors ca să ne frământe fiecare cum vor. Mai ales că vine Dmitri Rogozin şi va transmsite mesaje favoabile la Comrat şi la Tiraspol, Vom arăta statalitatea noastră cât este de puternică.

(UPDATE 22.50) Ostaf: În 1992 a fost un conflict armat şi nu a fost război. În acest 9 mai pierdem nişte posibilitităţi ca să facem Moldova europeană. E o posibilitate ratată ca să avem aceste două mesaje puternic pronunţate în spaţiul public. Cred că e pierdere de imagine pentru Moldova.

(UPDATE 22.48) Puşcaş: În memoria multor cetăţeni 9 mai e zi de victorie. Ce e negativ e că totul parcă se petrece la iniţiativa Moscovei, parcă e aşa cum vrea Moscova. Cred că au dreptul să fie sărbătorită sau nu şi nu sub presiunea unor sau alte forţe. În Moldova, acest concert să nu fe în PMAN, ci la Teatrul Verde, bunăoară. Nu mai suntem societatea din 1960 sau 1970. Suntem puţin alţii.

(UPDATE 22.44) Puşcaş: Mi-aş dori ca Parlamentul să îşi îndeplinească mandatul, dar asta nu se întâmplă şi nici nu se poate întâmpla. Toate noţiunile este vorba doar de interese. PCRM vrea alegeri anticipate chiar mâine, la fel ca celelalte partide. Pregătirile pentru alegeri se petrece de către toate partidele politice, chiar şi de cele extraparlamentare. PCRM nu vrea dialog cu nimeni, decât atunci când se pot promova unele interese. Nu trebuie să ne temem, petnru că trebuie să schimbăm situaţia politică din Moldova. Parlamentul să fie mai aproape de popor, iar poporul să vadă că lucrează pentru ei. 

(UPDATE 22.40) Nicolenco: Încă mai sper că vor face ceva. Cu alegerile anticipate e situaţia când înţelegi că vei pleca de la locul de muncă. Alegerile anticipate trebuie să fie ultima variantă. Sper ca preşedintele să le remită şi pe celelalte legi. Sistemul mixt va permite ca oamenii să accedă în Parlament. Să nu fie fraze de genul că în Parlament să spună cineva că: "Ai ajuns aici datorită mie". Eu observ că în fiecare lege sunt scăpări, iar de lucru este foarte mult.

(UPDATE 22.39) Croitoru: Avem la guvernare nişte forţe cu totul deosebite. Au expus valori după care credeam că vom avea râuri de miere cu maluri de lapte. 

(UPDATE 22.38) Ostaf: A fost o situaţie şi mai dură când toate deciziile se luau în altă parte, iar europenii voiau în 2000 rapoarte despre respectarea drepturilor omului. 

(UPDATE 22.35) Croitoru: Este o sciziune în cadrul PL, care nu mai poate fi recuperat nimic. Acest grup va prelua o denumire liberală la alegeri. Dorin Chirtoacă este de parte grupuui conervator, de partea lui Ghimpu. Declaraţia prezentată arată că acest conflict poate fi extins spre zona Preşednţiei, iar Ghimpu poate veni cu o iniţiativă în Parlament să iniţieze procedura de demisie a şefului statului. Mai ales că Ghimpu a amintit că Timofti a fost înaintat de PL la Preşedinţie. Dacă se mai atinge şi instituţia Preşedinţiei, vom fi o ţară cu totul deosebită pe harta lumii. Nu vom avea nici preşedinte, nici premier şi nici speaker. Doar interimari.

(UPDATE 22.28) Ostaf: Contează să discutăm cu Timofti să arătăm implicaţii negative ale acestor legi. Aş vedea că Timofti poate organiza dezbateri, solicitând opinia mai multor experţi. Reformatorii liberali au spus că regretă decizia PL de a-l susţine pe Donciu. Cel privind votul proporţional de 6% e posibil ca Timofti să îl întoarcă la revotare. Ar putea ţine de opinia europenilor privind pluripartidismul. Cu proiectul CNA văd şanse parţiale de a fi întors. Cel privind lărgirea atribuţiilor Guvernului demisionat este discutat enorm de mult, iar oamenii din Europa şi cei care gândesc progresiv înţeleg care este pericolul ca Guvernul demis să ia atribuţiile unu Guvern instituit.

(UPDATE 22.19) Puşcaş: Pot să nu fie promulgate de peşedinte. CNA trebuie să fie pe lângă pe lângă Guvern şi Executiv, ca Procuratura Generală, deşi au fost adoptate 21 de legi. Totul a rămas pe vechi. Guvernul trebuie să dispună de pârghiile necesare ca să rezolve programul de guvernare. Să fie ordine în ţară, să fie respectate ordinele legitime ale cetăţenilor. Sistemul mixt: Nu e ceva nou pentru Republica Moldova. Primul Parlament a fost ales pe circumscripţii uninominale, dar atrag atenţia că am lucrat cu Victor Popa asupra proiectului de lege cu privire la scrutinul electoral porporţional, care este astăzi, dar socoteam că e prea devreme pentru Moldova să introducem sistemul proporţional. Vedem ce s-a întâmplat cu partidele noastre. În 1993 se discuta că ar fi mai bine pentru RM ca să introducem sistemul electoral mixt. Pragul electoral se schimbă în dependenţă de diferite atitudini, combinaţii în sistemul poltic, iar această problemă ţine mai mult de oportunitate, decât de constituţionalitate. CNA cu adevărat trebuie să fie pe lângă Guvern.

(UDATE 22.16) Ostaf: Nu pot înţelege devierea de la practicile europene pentru a recăpăta terenul politic pierdut.  Este lipsă de verticalitate şi aderenţă la anumite valori. Folosesc proceduri fără principii. Există o lipsă de comunicare. Ştiu că va exista o discuţie serioasă la care va fi invitat şi PLDM-ul care va trebui să dea explicaţii.

(UPDATE 22.12) Croitoru: Preşedintele a respins legea privind Curtea Constituţională. Odată cu semnalele oficialilor europeni la acesată lege şi mai mult va fi afectată relaţia PLDM cu oficialii UE mai ales că e membru al Partidului Popular European. PCRM şi-a pregătit terenul pentru alegeri anticpate în favoarea lor. PCRM joacă până va bloca parteneriatul PLDM cu el şi să nu poată liberal-democraţii să meargă la acţiuni cu PL-ul şi PD-ul. Totul se face ca să se ajungă la alegeri anticipate. 

(UPDATE 22.06) Nicoleco: PCRM-ul este avantajat direct doar în două din aceste legi. Mi-a plăcut ideea cu sistemul electoral mixt. PLDM vorbeşte de această lege de patru ani, iar PD-ul spune de doi ani de asta. Eu nu sunt de acord că voturile ar fi cumpărate. Avem 36 de partide, dacă luau câte un candidat, aveam oameni de la diferite partide. Avem prea mulţi lideri de partide care joacă biliard cu ştampila partidului şi se dă drept mare lider politic, iar când cineva are candidaţi buni, nu face decât să critice celelalte partide. Comuniştii mai au ceva în joc.

(UPDATE 22.03) Ostaf: Doctrinar vorbind, nu ar trebui să voteze PLDM-ul. Pragmatic, această iniţiativă este semnată de PCRM. Am înţeles cu toţii că e o înţelegere politică. Ei vor să scoată din funcţie acei judecători care vor declara legea cu privire la simboluri drept anticonstituţională. Curtea nu ar trebui să declare constituţională această lege. Este o eventuală răzbunare a PCRM-ului referitor la decizia privind legea care interzice simbolurile PCRM. PLDM nu va vota, pentru că nu este compatibil cu doctrina europeană a formaţiunii.

(UPDATE 22.00) Puşcaş: Depinde de responsabilitatea deputatului care va înţlege că a fost violată Constituţia, cred că îşi va schimba atitudinea, dar cred că deputaţii vor vota încă o dată, pentru că e pierderea încrederii faţă de cetăţeni. Ei trebuie să explice acţiunile. Sunt destui jurişti în Parlament de care se poate folosi preşedintele. Se poate expertiza această lege, spre exemplu să fie studiată de Comisia de la Veneţia. Nu înţeleg cum Parlamentul poate da vot de neîncredere judecătorilor Curţii Constituţionale aleşi de Consiliul Superior al Magistraturii. Este un lucru foarte periculos. Explicaţiile sunt inexplicabile.

(UPDATE 21.53) Puşcaş: Există regli care trebuie respectate când peşedintele nu promulgă o lege sau alta. Parlamentul trebuie să examineze acele observaţii. Proiectul poate fi examinat şi readoptat cu acelaşi număr de voturi, nu mai puţin ca atunci când a fost adoptat proiectul.

(UPDATE 21.48) Nicolenco: Mesajul lui Filat a fost formulat delicat care spune că discuţiile din Parlament au generat unele întrebări. De fapt, au generat critici şi evită să spună că a fost un vot comun. Am aştepat să văd măcar o reacţie care ar susţine poziţia acestui vot. Nu avem nicio reacţie a europenilor care, într-un fel, ar susţine acest vot. Pentru mine e vinerea roşie, sângeroasă din  punct de vedere moral. Streleţ avea un zâmbet isteric, nu mi s-a părut cumpătat cum l-am văzut întotdeauna. Cel mai greu lucru pentru un partid este să dai explicaţii unei naţiuni de ce a procedat aşa. Nu îi invidiez deloc. Şi-au făcut-o cu propriile mâini.

(UPDATE 21.43) Ostaf: Preşedintele a procedat prompt, adecvat şi corect. Cu siguranţă că preşedintele va studia şi celelalte proeicte de legi. Dacă pragul electoral va fi stabilit la 6%, nu vom regăsi votul a 30% dintre alegători. 

(UPDATE 21.42) Puşcaşu: Cred că preşedintele a ţinut cont de prevederele Constituţiei. 

(UPDATE 21.38) Croitoru: Au fost critici şi în trecut, dar ceea ce s-a făcut vineri nu s-a aprorpiat de standarde europene. S-au atins acele principii prin care lucrează Curtea Constituţională. Această instituţie vine la cheremul politicienilor. Este o chestiune ce vine în contadicţie cu principiile statului de drept. Din 2009 vorbim de faptul că ne apropiem de Uniunea Europeană. S-a demonstrat că mai puţin s-a construit pe principii europene. Nu s-a făcut abstracţie de interesele de grup şi de partid. Trebuie să construim societatea pe principiile europene, dar nu la nivel declarativ. 

(UPDATE 21.36) Puşcaş: Pe parcursul a 20 de ani, Moldova n-a avut o critică negativă faţă de prcocese le care se petre. Ce a avut loc vineri a fost ceva absolut incorect şi nu are nimic comun cu integrarea europeană, statul de drept. Nu pe noi ne doresc în Europa, ci noi vrem să atingem acele standarde atinse de ţările europene timp de zeci de ani. Dacă dorim să avem o justiţie bună, atunci justiţia constituţională trebuie să fie susţinută şi să fie create condiţii pentru înfăptuirea independentă.

(UPDATE 21.35) Nicolenco: Nu a mai rămas nimeni în Europa care să nu reacţioneze. Criza politică şi economică depăşeşte limitele statului nostru. Măcar la ceva ieşim în frunte. Ei nu se bagă în regulile statului nostru. Este o vedere la distanţă. Ei chiar un pic au dreptul pentru că s-au investit bani, sentimente personale, au fost aici, ne-au promovat, ne-au apreciat. Cred că europenii au avut dreptul să vină cu aceste recomandări.

(UPDATE 21.32) Nicolenco: Comportamentul impardonabil şi misogin pe care l-a avut liderul PCRM, Vladimir Voronin, care a lovit-o pe Ina Şupac, apoi a fost vizată doamna Gherman. Dacă Şupac doreşte să aibă aşa atitudine în propriul partid, e decizia ei. Nu pot să îmi imaginez o aşa situaţie faţă de doamna Scalinîi. Cred că este loc petru scuze din partea lui Voronin. Poate să fie răsplătit acest prejudiciu. Cred că Voroni ar găsi câteva sute de mii de euro ca recompensă.

(21.30) Criticile oficialilor europeni l-au făcut pe preşedintele Timofti să remită Parlamentului proiectul verde-roş cu privire la retragerea mandatului judecătorilor Curţii Constituţionale.

Asta chiar dacă liderul liberal-democrat, Vlad Filat, spune că votul comun cu PCRM a fost făcut cu bună credinţă.

Pe lista promulgării mai sunt câteva legi trecute prin Legislativ. Pragul electoral şi CNA. Le va întoarce preşedintele şi pe acestea sau le va semna?

Invitaţii emisiunii Fabrika din această seară sunt:

- Sergiu Ostaf, directorul CREDO

- Olga Nicolenco, comentator politic

- Victor Puşcaş, fost judecător al Curţii Constituţionale

- Vasile Croitoru, politolog