Ruslan Ţurcan, fost şef de direcţie al Serviciului Informaţii şi Securitate, a fost condamnat la trei ani de detenţie pentru interceptarea ilegală a telefoanelor. Astfel, în perioada 2008-2009 au fost ascultate convorbirile mai multor reprezentanţi ai opoziţiei, printre care doi vicepreşedinţi de atunci ai PLDM: Mihai Godea şi Alexandru Tănase, dar şi cele ale reprezentanţilor SIS în România şi Ucraina. Interceptarea s-a făcut în perioada în care PCRM căuta votul "de aur" pentru a o alege pe Zinaida Greceanîi în calitate de preşedinte al ţării.

Reprezentanţii opoziţiei au fost ascultaţi şi pe parcursul campaniei electorale pentru anticipatele din iulie 2009. Ascultarea ilegală a telefoanelor a continuat şi după alegeri, în timpul guvernării Alianţei pentru Integrare Europeană. Ilegalităţile s-au oprit abia către sfârşitul lunii septembrie, când a fost numit un nou director al SIS.

Avocatul părţilor vătămate în acest dosar spune că sentinţa de a-l priva de libertate pe Ruslan Ţurcan, pe un termen de trei ani, este prea blândă. Mai mult, în opinia juristului, cel care ar trebui condamnat este fostul director al Serviciului Informaţii şi Securitate Artur Reşetnicov.

De partea cealaltă, avocatul condamnatului spune că Ruslan Ţurcan, în prezent dat în căutare, este nevinovat.

"Eu nu sunt de acord cu această sentinţă, care este pronunţată pentru că am solicitat achitarea integrală a lui Ruslan Ţurcan. Nu ştiu unde este în momentul de faţă Ruslan Ţurcan şi care a fost motivul care l-a împins spre acest pas tot nu cunosc. Noi nu avem nicio relaţie", susţine avocatul lui Ruslan Ţurcanu.

Totodată, Ruslan Ţurcanu îl acuză pe adjunctul SIS Valentin Dediu că i-ar fi fabricat un dosar.

Dosarul este unul politic, spune fostul director SIS Artur Reşetnicov. "Ceea ce se face acum este nu altceva decât reglări şi şantaj asupra activităţii mele politice. Chiar dacă am fost director SIS nu am fost invitat nici de către Procuratură nici de către instanţa de judecată să depun mărturii. Toate interceptările pe perioada când am condus au avut acoperire legală juridică", spune Reşetnicov.

În acelaşi timp, unii analişti unt convinşi că Ruslan Ţurcan este elementul unei verigi mai lungi şi că ar putea exista un complot.

Sentinţa emisă de Judecătoria Militară nu este definitivă şi poate fi atacată în instanţă.