(UPDATE 22.47) Anatol Ţăranu, director Centrul de Cercetări Strategice: Comuniştii nu au altă variantă: Sau susţin candidatura lui Lupu sau pe cea a Zinaidei Greceanîi. Ei singuri s-au băgat în ungher, au ieşit din joc, practic s-au lipsit de posibilităţile de manevră. Printr-o singură lovitură, Voronin a  fost detronat, aruncat în ungher. PCRM e un partid incapabil să funcţioneze în condiţiile democraţiei, dar poate acest nockdown îi va face să-şi regândească tacticile.

(UPDATE 22.44) Vlad Ţurcanu, analist: Nu cred că PCRM şi-a spus ultimul cuvânt. Ar putea să revină, dar deocamdată PCRM nu contează foarte tare, iar dacă grupul Dodon va reuşi să se afirme cu elemente convingătoare în AIE, grupul Dodon are în spate o componentă foarte importantă, forţă din exterior cu care are relaţii foarte bune.

(UPDATE 22.40) Viorel Ciubotaru, director Institutul European de Studii Politice: PCRM aşteaptă decizia AIE. Nu e  exclus că PCRM va veni cu o candidatură consolidată, neutră, ca să complice, în opinia lor, situaţia AIE.

(UPDATE 22.39) Ion  Terguţă, jurnalist: Există şansa ca Greceanâi să fie votată şi de deputaţi din PCRM. Nu ştim încă dacă deputaţii comunişti vor intra în cabinele de vot.

(UPDATE 22.38) Anatol Ţăranu, director Centrul de Cercetări Strategice: Ar fi bine să existe candidatura a treia. Există o sumedenie de persoane care ar putea să ocupe acest post. Avem academicieni, oameni de artă. Eugen Doga, de ce nu? Lupu trebuie  să înţeleagă că şansele lui practic sunt egale cu zero. Atâta timp cât PCRM nu participă la alegerea preşedintelui, Lupu niciodată nu va putea atinge nivelul de 61 de voturi. Lupu, la fel ca şi Greceanîi, ar fi bine să-şi  mute ambiţiile politice peste 4 ani. Doar o candidatură neutră ar putea să pună capăt acestei crize politice.

(UPDATE 22.26) Vlad Ţurcanu, analist: Partidele care negociază azi au în vedere şi ce vor face după alegerea preşedintelui. Partidele se gândesc cum să-şi slăbeasscă adversarii. Din acest raţionament deseori reies liderii din AIE şi deputaţii din Parlament. Dacă nu se va ajunge la o candidatură reprezentativă, atunci vor exista deputaţi care vor refuza să asculte ordinul şefilor şi să urmeze disciplina de partid.

(UPDATE 22.24) Viorel Ciubotaru, director Institutul European de Studii Politice: Chiar dacă admitem că negocierile se vor încheia cu decizia de a înainta cel puţin doi candidaţi, urmează faza tehnică de votare.

(UPDATE 22.22) Anatol Ţăranu, director Centrul de Cercetări Strategice: Ce spun azi Filat şi Lupu sunt lucruri în care trebuie să căutăm interesul. Nu cred că Filat cu tot dinadinsul vrea să o vadă pe Greceanîi în funcţia de preşedinte. Dar asta înseamnă deja că Lupu nu va deveni preşedinte, un plus pentru Filat în confruntarea sa cu păpuşarul. Iar Ghimpu vrea cu adevărat să devină preşedinte al Parlamentului.

(UPDATE 22.19) Anatol Ţăranu, director Centrul de Cercetări Strategice: Visul de aur al lui Tkaciuk: Un 7 aprilie împotriva AIE.

(UPDATE 22.18) Ion  Terguţă, jurnalist: Societatea devine nerăbdătoare şi devine nervoasă. Nu se ştie cum vor evolua lucrurile dacă alegerea preşedintelui va eşua. Dacă politicienii timp de doi ani nu înţeles că cetăţenii sunt cei care au dreptul să beneficieze de munca lor, ne putem pomeni cu un noui 7 aprilie.

(UPDATE 22.14) Viorel Ciubotaru, director Institutul European de Studii Politice: Idealurile cetăţenilor pot să fie distruse şi mai repede odată cu provocarea alegerilor anticipate. Preocupările că Greceanîi va aduce un curs precum  a făcut-o calul lui Traian sunt foarte interesante pentru o poveste pentru copii, dar nu au nimic comun cu realităţile politice.

(UPDATE 22.10) Vlad Ţurcanu, analist: Se vehiculează zvonuri precum că PLDM şi PD au acceptat candidatura doamnei Greceanîi şi acum încearcă să influenţeze prin intermediul forţelor externe şi PL-ul. Pozoiţoia PL este: Acceptăm candidatatura Greceanîi, dar nu într-o funcţie atât de importantă. Introducerea acestui cal troian, grupul Dodon, ar putea să-i coste scump pe cetăţenii R. Moldova au alte idealuri decât cele declarate timp de 20 de ani.

(UPDATE 22.07) Anatol Ţăranu, director Centrul de Cercetări Strategice: Ce face acum Dodon? Nimeni nu a spus că grupul Dodon e respins.  De ce trebuie să insiste neapărat în condiţiile sale, dar nu să facă şi ei un pas spre concilierre?

(UPDATE 22.03) Ion  Terguţă, jurnalist: Cea mai mare problemă a PL de a înţelege şi a exercita democraţia este că nu nu înţelege că trebuie să negocieze cu grupul Dodon.

(UPDATE 21.56) Anatol Ţăranu, director Centrul de Cercetări Strategice: Este şi altă variantă. Dodon a plecat din PCRM îndemnat de cineva din AIE. El a avut o înţelegere care include pe Greceanîi. De accea e principial pentru Dodon să fie înaintată la funcţia de preşedinte. Dacă Ghimpu s-a cramponat de ideea că nu susţine un fost comunist, atunci trebuie de găsit o candidatură neutră. Pentru Bucureşti ar fi foarte complicat să accepte candidatura doamnei Greceanîi şi ar putea influenţa o parte din electorat.

(UPDATE 21.53) Ion  Terguţă, jurnalist: În situaţia lui Dodon ar fi mai convenabilă în formula de 3 plus unu decât de 4 la guvernare şi poziţia de salvator.

(UPDATE 21.52) Vlad Ţurcanu, analist: Nu e vorba de politicianul Lupu, ci de calculele pe care le are Dodon, de a-şi construi o formaţiune de stânga prin intimidarea PCRM, inclusiv prin cooptarea unor persoane cu renume, de aceea nu are de gând să se dizolve în AIE.

(UPDATE 21.47) Ion  Terguţă, jurnalist: Dodon are nevoie să-şi construiască o carieră politcă. Există riscul ca supralicitând, Dodon să se pomenească în situaţia de a ajunge în anticipate şi să piardă tot ce a a acumulat până acum. PL pretinde că Dodon trebuie să ofere aceste voturi absolut gratuit, dar are şi el calculele lui, crearea unui partid politic sau reanimarea Partidului Socialist. Dat are nevoie de o locomotivă: sau Greceanîi sau Dodon în altă ipostază.

(UPDATE 21.45) Vlad Ţurcanu, analist: Relaxarea pe care a dovedit-o Dodon imediat după şedinţa Alianţei poate ascunde o tărie pe care grupul Dodon şi cei care îi stau în spate o poate folosi pentru a schimba unele lucruri. Dodon nu poate să pretindă la foarte multe. E o problemă internă din cadrul PCRM. Grupul Doodon nu poate să pretindă să schimbe cursul politic în R.Moldova.

(UPDATE 21.43) Anatol Ţăranu, director Centrul de Cercetări Strategice: În R.Moldova prin crearea grupului Dodon a apărut a doua opoziţie în Parlament, una capabilă să negocieze, europeană.

(UPDATE 21.40) Viorel Ciubotaru, director Institutul European de Studii Politice: Să dăm crezare vorbelor lui Dodon. Sunt absolut sigur că el nu îşi va schimba opţiunea. Nu e vorba de algebră, ci de matematică, de aritmetuică. 62 plus patru este egal cu 66. Mă refer la ce a spus Dodon, reformatarea, crearea unei noi alianţe, eventual cu un nou program, dar asta deja va fi o nouă guvernare. Dacă o sa mai apară patru, este deja majoritatea Constituţională.

(UPDATE 21.36) Anatol Ţăranu, director Centrul de Cercetări Strategice: Dodon insistă şovăielnic pe candidatura Greceanîi. Dodon admite că ar putea să existe încă cineva. Azi nu s-a produs evenimentul mare. S-au întâlnit toţi actorii care sun capabili să aleagă preşedintele. Ecuaţia este rezolvată. Acum se începe algebra politică. Rămâne ca toţi actorii să desemneze un candidat care să-i satisfacă pe toţi. Comuniştii pot fi scoşi din ecuaţie. Au fost puşi pe tuşă. Nu au decât să scrâşnească din dinţi în aşteptarea deciziei pe care o vor lua cei patru.

Toţi aşteptau o minune de la politicieni, şi anume desemnarea unui candidat la funcţia de preşedinte. Cele trei numere de 11 din data de astăzi nu au produs, însă, minunea. Negocierile de astăzi dintre AIE şi grupul Dodon au păstrat suspansul pe scena politică. Această incertitudine lasă loc la multe interpretări. Ghimpu rămâne ferm pe poziţii, iar Filat şi Lupu se pare că se pregătesc de o nouă rundă de negocieri. Nu este clar însă cu cine, cu grupul Dodon sau cu PCRM.