(UPDATE 22:55) Lazăr: În următorii doi ani sper să găsim echilibrul în asigurare lucrurilor bune şi cele care au fost contestate. Suntem în stare să dăm rezultate bune. Noi putem să învăţăm pe greşelile noastre şi suntem în stare să oferim cetăţenilor ceea ce aşteaptă de la noi. 

(UPDATE 22:40) Valeriu Lazăr: Cred că şanse mai sunt de creare a noului Guvern. S-a discutat. Timp avem puţin. Noi nu avem timp de pierdut, face rău şi guvernării şi societăţii. Astăzi am decis să consolidăm echipele de negociatori cu liderii politici. Trebuie să evităm alegerile anticipate. Trebuie să ne străduim ca următoarae coaliţie de guvernare să fie mult mai bună. Am depistata existenţa anumitor factori de interese, le-am identificat, cerinţele sunt comune. Am venit şi cu anumite propuneri vis-a-vis de partae de conţinut. Situaţai economică şi reală ne face să venim cu anumite idei. Nu am vazut probleme care să nu poată fi rezolvate. Trebuie să vedem dacă Vlad Filat va fi persoana numită la funcţia de premier, apoi vom răspunde dacă suntem gata să lucrăm cu aceeaşi persoană în fruntea Executivului. Mandatul meu de exerciţiu, consider necesar să îl duc la sfârşit. Când vom avea un premier, atunci întrebarea va reveni în actulaitate, acum nu pot da un răspuns clar.

(UPDATE 21:35) Chircă: Cea mai mare obiecţie este pierdera de timp. Cea mai mare greşeală în AIE a fost lipsa de coeziune în ministere. Am impresia că de multe ori se încearcă să s efacă anumite acţiuni, dar nu există o înţelegere. Nu există o încredere în mediul de afaceri. Nu poţi face vinovat un minister sau altul, ci este lipsă de coeziune în întreg Guvernul.

(UPDATE 22:25) Valeriu Lazăr: Preseratul cenuşii pe cap nu este ocupaţia mea preferată. Guvernarea nu a reuşit să valorifice potenţailul pe care l-a avut. Noi am ratat anumite ocazii, pe anumite zone de competenţă s-a ezitat prea mult. Au fost multe eyitări în promovarea unor reforme. Nouă nu ne-a reuşit, şi îmi asum mie acest lucru, să avem un dialog bun în interiorul Guvernului şi cu colegii de la Ministerul de Finanţe. Am avut sentimentul că nu acţionăm în unison. Ar trebui să vin cu unele critici în adresa colegilor, dar nu vreau să o fac, eu sunt atent la tot chiar şi la ceea ce s e scrie pe blogguri. Nu vreau să îmi presor cenuşă pe cap.

(UPDATE 22:20) Lazăr: Sper că în acest an stabilitatea economică va fi readusă. Îmi doresc ca acest lucru să se întâmple cât mai repede posibil. Premisele anului econimic 2013 sunt pozitive. Însă, factorul politic influenţează mult şi avem nevoie în acest context de o stabilittae şi claritate. Noi am tot amînat la caest capitol privin pensionarae, Moldova este o pată albă la acest capitol. În actualul mandat această reformă trebuie privită cu multă atenţie şi responsabilitate. Eu în ceea ce fac îmi propun să văd totul cap-coadă.

(UPDATE 21:15) Chircă: Orice indexare este o formă de cârpire a pensiilor. O opţiune ar fi crearea unui fond permanent, care în doi-trei ani ar putea contribui indirect. Orice reformă serioasă este compromisă. În 2009 am avut nu doar criza regională, a fost acea neîncredere internă care s-a răsfrânt asupra indicatorilor economici. Elementul de bază este încrederea.

(UPDATE 22:07) Lazăr: Proiectul PD era mai bun, deoarece ideea de a avea majorare pe orizontală nu este una corectă. Noi suntem obligaţi pentru cei cu pensii mici să oferim o majorare. Ni s-a părut incorect să ţii pe o linie moartă o idee. Azi se pare s-a găsit soluţia corectă. Când se doreşte şi se discută, iată se găsesc şi soluţii.

(UPDATE 22:00) Lazăr: Ce spun cei de la FMI sunt lucruri raţionale. Tema cea mai serioasă  şi reforma cea mai serioasă pe care insista FMI înainte de această situaţia era administrarea fiscală. Ei ne ajutau să adunăm mai mulţi bani la buget. Pensiile vor fi indexate în baza legii deja în vigoare, procentul de indexare va fi 6,5 şi indexarae va fi de la 1 aprilie. Noi spuneam că avem nevoie de o majorare , in special pentru cei cu pensii mici. Şi s-a stabilit şi acest plafon pentru cei care au până la 1.300 de lei. Din câte ştiţi s-a găsit azi soluţia cum să asigurăm această majorare. Noi avem multă evaziune fiscală.

(UPDATE 21:56) Lazăr: Noi trebuie să avem un program cu FMI şi să fie unul echilibrat. Nici ei nu ne vor da hârtia în alb. Reformele ţintesc optimizarea forţelor publice.

(UPDATE 21:55) Lazăr: Moldova are nevoie de un guvern cu un mandat deplin. Cred că pioliticienii trebuie acum să aducă Moldovei un guvern funcţional. Şi cei de la FMI au nevoie de un Guvern plenipotent.

(UPDATE 21:50) Roman Chircă: Am văzut cum e să guvernezi în cadrul unei coaliţii în Moldova şi cum scârţie această guvernare. S-a limitat la o agendă destul de îngustă. Doi ani poate au fost anumite iniţiative, dar rezultatul reformelor nu se vede. Finalitatea în orice guvernare de coaliţie este deprinderea unora cu altul şi noi abea suntem la început de cale. Sperăm că s-au învăţat unele lecţii. Acum este importantă credibilitate pe plan extern. Este dificil să faci reforme în standardul FMI, deci trebuie să  avem o finalitate de succes cu FMI.

(UPDATE 21:45) Lazăr: Sugerez la toată lumea să ridice şi să vadă imaginile de la ultima şedinţă de guvern înainte de demisie. Eu atunci nu am putut să spun că unele proiecte sunt bune sau rele, trebuia să avem o argumentare bună şi eu am fost în situaţia de a mă abţine de la vot. Sunt obişnuit să iau decizii în cunoştinţă de cauză. Atunci am întrebat dacă aceste iniţiativă de la acea şedinţă au fost discutate cu reprezentanţii FMI şi a rămas o întrebare retorică. A fost nevoie de puţină răbdare pentru a fi corecţi, eu respect corectitudinea. Credibilitatea costă scump şi poate fi pierdută repede şi voi face tot posibilul ca să nu avem un final trist. Voi face tot posibili să restabilim această credibilitate.

(UPDATE 21:40) Directorul Institului Economiei de Piaţă, Roman Chircă: Cu toate că FMI ne acordă acest credit, este incomesurabil cu potenţialul de care dispune BNM. Moldova nu are prea multe criterii de apreciere investiţională. Este importantă menţinerea relaţiilor cu FMI. Relaţia cu FMI este importantă şi este una de imagine pentru ţara noastră.

(UPDATE 21:35) Ministru în exerciţiu al Economiei, Valeriu Lazăr: Prima lecţie este că atunci când eşti într-in parteneriat cu cineva trebuie să respecţi angajamentele. Sper să revenim la colaboarare şi acest scenariu prost pentru ţara naostră să devină unul de succes. Sper să revenim la dialog. Cred că acest răvaş, a avut un limbaj destul de dur. Urmează să fie o reacţie la aceste scrisori. Avem necvoie de normalizarea acestor relaţii. Ar fi păcat ca după trei ani de relaţii intense să avem aceste reacţii din partae FMI şi e păcat că ei au aceste îngrijorări. Ei sunt într-o incertitudine. Este o instituţie foarte importantă, în special pentru Moldova. Important este ca ei să aibă sentimentul , adică cei de la FMI, că se va rezolva şi se va reveni la dialog. FMI-ul reprezintă în special competenţa premierului. Acum nu mai am mandat de a mai dialoga cu colegii de la FMI. Scrisoruile nu mi-au fost adresate mie , ci domnului premier. Am reuşit să gestionăm bine relaţiile cu FMI, până când nu mi-a fost retras mandatul.

(21:30) Efectele războiului politic asupra economiei moldveneşti nu s-au lăsat aşteptate. Banii promişi de FMI nu vor ajunge prea curând în Republica Moldova, iar instituţia aşteaptă ca guvernarea să-şi realizeze angajamentele. Specialiştii cred că urmările ar putea fi mult mai grave, mai ales că lipsa unui dialog cu FMI este un semnal atât pentru instituţiile financiare, cât şi pentru investitorii privaţi. Cine să-şi asume acum eşecul pentru reforme întârziate şi relaţii cu FMI suspendate?

Discutăm în această seară cu invitaţii emisunii Fabrika:

Ministru în exerciţiu al Economiei, Valeriu Lazăr.

Directorul Institului Economiei de Piaţă, Roman Chircă.