Vasile Bolea: Ceea ce a făcut doamna Maia Sandu a ieşit totalmente din câmpul constituţional
După ce preşedintele ţării a desmnat-o pe Natalia Gavriliţa pentru a doua oară la funcţia de prim-ministru, Vasile Bolea, a declarat că ceea ce a făcut Maia Sandu a ieşit totalmente din câmpul constituţional.
"Ceea ce a făcut doamna Maia Sandu a ieşit totalmente din câmpul constituţional. Aceasta decizie este în discorcondanta cu Constituţia şi cu hotărârile Curţii Constituționale. Cred că acest lucru îl declara în curând Curtea Constituţională. La Curtea Constituţională trebuie să venim cu anumite acte, trebuie să facem cunoştinţă cu acest decret.", a spus Vasile Bolea deputat PSRM.
Într-un comunicat de presă emis de socialişti de arată că PSRM va ataca la Curtea Constituțională decretul emis de președintele țării.
"Până la pronunțarea unei decizii, vom cere conducerii Parlamentului să nu accepte convocarea ședinței pentru audierea persoanei desemnate ilegal pentru funcția de prim-ministru. Se va apela și la alte mijloace legale și democratice pentru a nu permite ca acest act de uzurpare a puterii de stat să fie pus în aplicare. Președintele țării pune Curtea Constituțională într-o situație absurdă, de a-și interpreta propriile decizii. În același timp, CC trebuie deja să ia act de faptul că Maia Sandu nu respectă nici Constituția, nici voința Parlamentului, fiind ghidată de niște frustrări personale, de interes partinic îngust și de opinii subiective. Suntem siguri că înaltă Curte poate doar să constate că deja a emis o hotărâre foarte clară pe tema desemnării premierului de către președintele țării, o hotărâre pe care șeful statului este obligat să o respecte și să nu inventeze pretexte și argumente de ordin subiectiv pentru încălcarea Constituției", se arată în comunicat.
Amintim că preşedintele Maia Sandu a refuzat să desemneze candidatura propusă de majoritatea parlamentară formată din PSRM şi Platforma "Pentru Moldova". Anunţul a fost făcut de şeful statului după consultările cu fracţiunile parlamentare.
Sandu şi-a argumentat decizia prin faptul că există dubii în privinţa celor 54 de deputaţi care au semnat pentru Mariana Durleşteanu, insinuând că unii dintre aceştia ar fi fost forţaţi să o susţină, iar alţii ar fi implicaţi în acte de corupţie.