Orice închidere a unui post de radio ori televiziune este un abuz și un atac asupra democrației. Este declaraţia comentatorului politic Victor Nichituș, în contextul deciziei CSE de a închide 6 posturi TV şi de a bloca zeci de site-uri din Moldova.

"Rezultă că, închiderea celor șase posturi de televiziune este mai degrabă o măsură cu caracter electoral în folosul PAS și nu este o măsură care ar ține de securitatea statului moldovean. Asta înseamnă ingerință în procesul electoral. Toată lumea înțelege acest lucru. Nu te poți ascunde după războiul din Ucraina", a punctat Victor Nichituș, într-o postare pe Facebook.

Întreaga opinie a comentatorului o vedeţi mai jos: 

"Suspendarea licenței de funcționare a șase posturi de televiziune din Republica Moldova are toate șansele să ducă la consolidarea opoziției parlamentare și extra-parlamentare. Și la critici din partea partenerilor de dezvoltare ai statului moldovean.

Amintesc că, luni, 30 octombrie, la solicitarea Serviciului de Informații și Securitate, Comisia pentru Situații Excepționale a sistat licența a șase posturi de televiziune pe perioada stării de urgență. Este vorba despre posturile Publika TV, Prime TV, Canal 2, Orizont TV, ITV și Canal 3.

Prim-ministrul Dorin Recean a salutat și a suținut această măsură argumentând că aceste televiziuni erau subordonate unor grupări criminale care și-au unit eforturile pentru a destabiliza statul moldovean și că ar fi făcut parte compoenentă atacurilor hibride venite din partea Federației Ruse.

„În ultimele săptămâni, amenințările hibride au crescut în intensitate. Rusia, prin intermediul grupărilor criminale organizate, vrea să influențeze alegerile locale din 5 noiembrie și să submineze procesul democratic”, a declarat Dorin Recean.

Centrul pentru Jurnalism Independent, Asociația Presei Electronice și Centrul „Acces-Info” și-au exprimat îngrijorarea în raport cu suspendarea licențelor acestor posturi de televiziune în lipsa unor explicații privind circumstanțele faptice și juridice ce justifică măsurile restrictive.

La rândul său, avocatul poporului, Ceslav Panico, a fost critic față de acțiunea autorităților afirmând că “decidenții ar fi trebuit să demonstreze că suspendarea licenței de emisie pentru serviciile media audiovizuale respectă condiția ingerinței minime”.

Pentru mine, jurnalist vechi, orice închidere a unui post de radio ori televiziune este un abuz și un atac asupra democrației.

Comuniștii moldoveni, care au deținut puterea totală în Republica Moldova în perioada 2001/2009, nu au închis/suspendat instituții media.

Guvernul Recean a închis aceste televiziunui prin intermediul Comisiei pentru Situații Excepționale folosindu-se de argumentul pe care îl oferă situația geopolitică de risc existentă în regiune. Primul ministru a recunoscut, indirect, că, posturile de televiziune au fost închise pentru că, „s-ar fi putut influența alegerile locale din 5 noiembrie și să se submineze procesul democratic”.

Recapitulăm: cel mai înalt reprezentant al statului moldovean, primul ministru, a salutat închiderea unor instituții media în timpul în care campania electorală pentru alegeri locale generale se află pe ultima sută de metri.

Rezultă că, închiderea celor șase posturi de televiziune este mai degrabă o măsură cu caracter electoral în folosul PAS și nu este o măsură care ar ține de securitatea statului moldovean. Asta înseamnă ingerință în procesul electoral. Toată lumea înțelege acest lucru. Nu te poți ascunde după războiul din Ucraina.

De aici, probabil, tăcerea practicată de ambasadorii statelor occidentale acreditate la Chișinău în fața acestui abuz de putere comis la vreme de alegeri. Tăcerea, uneori, este asociată cu aprobarea unei acțiuni. În cazul de față, consider că această tăcere spune altceva.

E clar că, în urma abuzului de putere comis la vreme de alegeri de guvernarea PAS, o parte din concurenții electorali se vor întâlni pentru a discuta/analiza cele întâmplate. Ex-premierul Ion Chicu a anunțat că întreprinde acțiuni în vederea înfăptuirii acestui lucru.

Nu știu care va fi rezultatul acestor discuții. Cel mai probabil, va fi încheiat un acord de comportament post alegeri prin care cei mai importanți actori electorali, oponenți ai PAS, vor acuza partidul de guvernământ de fraudă electorală și nu vor recunoaște rezultatul alegerilor locale generale.

Abia atunci tăcerea ambasadelor se va termina și vor fi obligate să se expună. Că vor vedea și ele rezultatul de la urne".