PL se poziţionează lângă PCRM. Cel puţin aşa văd lucrurile colegii de Alianţă în cazul în care liberalii nu vor dori să semneze ratificarea tratatului privind regimul frontierii dintre Republica Moldova şi România. Declaraţia a fost făcută de către deputatul PLDM Valeriu Ghileţchi, în cadrul emisiunii Ediţie Specială. Totodată, şi alţi invitaţi ai emisiunii cred că semnarea acestui tratat ar fi binevenită, iar unii cred că acest subiect s-a discutat şi va fi pus pe agenda Parlamentului la cererea cancelarului german Angela Merkel. 

"Dacă PL nu doreşte să ratifice acest tatat este cam dificil pentru că se poziţionează lângă PCRM care a cerut alt tratat. Trebuie să aibă explicaţii de ce se poziţionează acolo. Ne interesează integrarea europeană. Cât priveşte partea estică, trebuie să spulberăm temerile şi să arătăm că aici totul este bine. PCRM doreşte să exploateze asemenea goluri pentru că are dividende politice. Cât lipseşte un tratat lasă loc să intensifice românofobia. Nu este în interesul nostru", a declarat deputatul PLDM.

Totodată, Ghileţchi susţine că "cetăţenii nu vor simţi un mare bine după ce acest tratat va fi ratificat, dar este un document politic necesar. Acesta va spulbera mai multe speculaţii referitor la relaţiile dintre Moldova şi România. Avem nevoie de acest tratat pentru că este legat de securitatea UE." 

Pe de altă poarte, Iulian Chifu, consilier al preşedintelui României susţine că "Noi am fost în vacanţă parlamentară în România şi am avut elemente politice mai complicate. Motiv pentru care nu s-a ajuns la ratifiare. România a recunoscut independenţa RM, este membră a NATO, iar în această privinţă Moldova nu mai are nevoie de niciun fel de garanţii. Nu cred că Germania are o preocupare în această direcţie."

Alexandru Burian, doctor în drept şi ştiinţe politice consideră că acest tratat "trebuie de ratificat, dar să ne uităm la formulă, iar unirea dintre cele două state poate avea loc şi cu zeci de acorduri semnate, dar poate să şi să nu fie, chiar dacă nu există acorduri semnate."

Şi analistul politic Anatol Ţăranu consuideră că acest tratat trebuie ratificat şi că "indiscutabil, încăpăţânare lui Mihai Ghimpu tergiversează relaţiile moldo-române. Acest acord certifică nişte lucruri. Hotarul României şi UE desparte UE de Moldova, aceasta înseamnă divizarea de un spaţiu în care vrem să ne integrăm. Există anumite aceste forţe doresc ca acolo să se ridice un nou zid berlinez care să ne despartă de UE şi să fie o mişcare lejeră spre Est."  

Expertul IDIS Viitorul, Cornel Ciurea crede că nu vor fi mari dezbateri în Parlament pe marginea acestui subiect. "Ei se vor înţelege. Vor face nişte trocuri, schimburi politice şi PL va fi redus la tăcere. Nu poţi să nu semnezi când solicitarea vine de la Merkel şi alte state", consideră Ciurea.

Totodată, jurnalistul Ion Terguţă consideră că toate discuţiile referitor la acest subiect se învârt în jurul pactului Molotov-Ribbentrop. "N-o să mă mire deloc dacă în preambul vom găsi referinţe la consecinţele pactului. Probabil PL va dori ceva în schimb, dar PL va trebui să fie conştient că îşi va crea probleme. El va fi de partea României ca abordare, asta nu înseamnă că este în interesul nostru. El aduce încordări de spirit. Se epuizează energii care pot fi folosite în altă parte şi nu trebuie să stăm prea mult pe acest ubiect. Să îi facem un cadou lui Merkel dacă ea doreşte acest lucru", a declarat Terguţă. 

Publika.md aminteşte că Marian Lupu promite ratificarea tratatului privind regimul frontierii dintre Republica Moldova şi România, semnat încă în noiembrie 2010. Documentul a stârnit nemulţumirea opoziţiei comuniste, dar şi a liderului liberalilor, Mihai Ghimpu.

PCRM vrea recunoaşterea propriu-zisă a hotarelor moldo-române. Legislativul de la Chişinău urmează să ratifice documentul la începutul sesiunii de toamnă-iarnă, iar preşedintele Parlamentului este sigur că nu vor fi discuţii aprinse privind acest document.