Prin abrogarea interdicţiei de utilizare a simbolurilor secera şi ciocanul Curtea Constituţională a ţinut cont de opinia majorităţii populaţiei din ţară. Este opinia mai multor invitaţi ai emisiunii Vox Publika. În acelaşi timp, alţi participanţi consideră că aceste simboluri nu trebuie să devină armă în lupta politică.

"Acest lucru nu înseamnă că susţinem regimul totalitar. Este doar acceptarea poziţiei unei părţi mari ai societăţii noastre, compusă inclusiv din muncitori şi agricultori", a declarat expertul în arte Irina Grabovan.

Unii istorici sunt categoric împotriva folosirii secerei şi ciocanului în scopuri politice.

"Nu am fost împotriva tratării simbolurilor comuniste în manualele de istorie, ci eram împotriva faptului ca forţele politice care participă la alegeri să-şi promoveze sub aceste simboluri anumite programe social-economice", a declarat istoricul Anatol Petrencu.

Iar comuniştii insistă că magistraţii Curţii Constituţionale ar trebui acum să anuleze şi alte decizii ale fostei şi actualei guvernări. 

"Multe legi vor trebui abrogate. Începând cu deciziile de închidere a şcolilor, a postului NIT TV şi Legea privind asigurarea egalităţii", a spus membrul PCRM Alexandr Isaev.

La rândul lor, experţii cred că utilizarea simbolurilor controversate trebuie să fie reglementată prin lege.

"Prin mijloace legale este posibil şi necesar de a reglementa unde, cum şi când să fie utilizate simbolurile. Eu nu sunt împotrivă. Poftim, utilizaţi secera şi ciocanul, stejarul, dar nu se poate de transformat acest lucru într-un fetiş sau o sperietoare de ciori", crede expert în dreptul constituţional Nicolae Osmochescu.

Rezultatele televotingului au arătat că 66 la sută dintre telespectatori nu sunt deloc deranjaţi de seceră şi ciocan.